Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a-4, 52/4, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyetTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti, meskun mahal dışında, 5.5 metre genişliğindeki iki yönlü yolda, karşı yönden gelen katılan ... idaresindeki motosikletin şeridine girmek sureti ile motosiklet ile çarpıştığı, motosiklet üzerindeki iki kişinin hayat fonksiyonlarını ağır düzeyde etkileyen kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı olayda; tam kusurlu sanık hakkında alt sınırdan ayrılarak ceza tayini doğru ise de; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da dikkate alınarak, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, TCK'nın 89/4. maddesinde atılı suç için 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü de nazara alındığında temel cezanın asgari hadden çok fazla ayrılarak tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması; Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.