Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13618 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22048 - Esas Yıl 2013
Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınmasıTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkında "sanığın uzun süreli hapis cezasına mahkum olması nedeni ile sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanmadığı” belirtildiği halde yine aynı hükmün bir bendinde "Sanığa verilen uzun süreli hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile yargılama aşamasında göstermiş olduğu pişmanlık gözetilerek TCK'nın 50/4. maddesi delaleti ile TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince Adli Para Cezası seçenek yaptırıma çevrilerek" hükümde çelişki oluşturulduğu izlenimi yaratılmış ise de müteakip uygulamalar nazara alındığında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevirmeme yönündeki ifadelerin hükümden çıkarılması gereken fazlalık olduğu değerlendirilmiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına, katılanlar vekilinin ise bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- TCK'nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2- Sanık hakkında temel ceza olarak tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası tayini suretiyle sonuçta 15.200-TL yerine 15.100-TL olarak eksik adli para cezası tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasına “TCK'nın 63. maddesi uyarınca sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmesine” fıkrasının eklenmesi, yine hükmün gerekçe kısmındaki “sanığın uzun süreli hapis Cezasına mahkum olması nedeni ile sanık hakkında TCK'nın 50. maddesi uyglanmamış” ibaresi ile hükmün 4. paragrafındaki “TCK'nın 50. maddesinin takdiren uygulanmasına YER OLMADIĞINA, ibaresinin çıkarılmasına, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 2 yıl 1 ay birim gün sayısının 760 gün, sonuç adli para cezasının ise 15.200 TL olarak düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.