Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 35, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, kasıtlı bir suç olan “kültür varlığı ticaretine aykırılık” suçunda uygulanma olanağı bulunmayan “taksire dayalı kusur” gerekçesinin de dayanak gösterilmesi, 2- Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, bir tam gün karşılığı takdir edilen miktar belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan “kast veya taksire dayalı kusurunun” ibaresinin, “kasta dayalı kusurunun?? şeklinde düzeltilmesi; (4) numaralı bendine, “nedeniyle” kelimesinden sonra gelmek üzere, “TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.