Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiKatılanlar : 1-..., 2- ..., 3-...Suç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;24.08.2013 günü saat 00.52 sıralarında kazadan yarım saat sonra alınan doktor raporuna göre 0.93 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık sürücü ...'ın idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 16 metre genişliğinde, iki yönlü, aydınlatması olan, düz, kuru, eğimsiz, asfalt kaplama yolda ... Bulvarı üzerinde seyir halinde iken, DSİ önüne geldiği esnada, aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ tarafı ile seyir istikametine göre yolun sağ tarafında park halinde olan başka bir otomobilin sağ ön tarafına çarpması neticesinde araçta bulunan ...'ın vefatı ile sonuçlanan ve sanığın tam kusurlu kabul edildiği somut olayda, sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.