Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığınaTaksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK'nın 327/1. maddesi gereğince sorumlu tutulacak yargılama giderinin kamu davası açılmasını gerektiren kusur olmadığı, sanığın ihmali nedeniyle yeniden tanık dinleme, bilirkişi incelemesine başvurma, yüzleşmeye gelmeme gibi kusurdan kaynaklanan yargılama giderlerinden sorumlu olabileceği gözetilmeksizin , dosya içeriğinde sanığın kusuru nedeniyle oluşan bir yargılama giderinin bulunmadığı belirlenmekle, tüm yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 2. paragrafındaki “sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına” ibaresinin “kamu üzerinde bırakılmasına” şeklinde düzeltimesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.