Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : BeraatTaksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay tarihinde gündüz saat 13.10 sıralarında sanık yönetimindeki otomobil ile meskun mahalde, iki yönlü genişliği 7 metre olan düz asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, seyir istikametine göre sağ taraftan sol tarafa geçmek üzere kaplamaya giren ve yolun ortasına kadar mesafe kateden yaya ...‘e aracının ön tarafı ile sol şeritte çarpması ile katılanın hayati tehlike geçirecek ve vücudunda hayati fonksiyonlarını hafif 1 derecede etkileyecek kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, Adli Tıp Kurumundan sanığın kusur durumu ile ilgili rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile sanığın kusuru olmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.