Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 12887 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 9469 - Esas Yıl 2016
Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74- 2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74- 2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 58, 53/1, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 74. maddesine göre tesis edilen hükümlerde, adli para cezası miktarının 5252 sayılı Kanunun 4, 5/2 maddeleri uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeksizin sanıklar hakkında fazla ceza tayini,2-Sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezasının kısa süreli olması sebebiyle TCK'nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek tedbir veya yaptırımlardan birine çevrilebileceği gözetilmeksizin, “süresi itibariyle yasal engel bulunduğundan” şeklinde gerekçe ile hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek tedbir veya yaptırımlardan birine çevrilmemesi, 3-Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezası üzerinden taksit yapılırken CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı BOZULMASINA 21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.