Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12846 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 21676 - Esas Yıl 2014





Mahkemesi : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tanık ... soruşturma aşamasında 01.01.2013 tarihinde kollukta alınan ifadesinde evdeyken dışarıdakilerin gelerek yeğeni olan mağdura bir aracın çarptığını, kendisine bir şahsı gösterdiklerini, bu şahsın yeğenine çarptığını söylediklerini, bu kişinin .....plakalı bordo bir otomobile binerek uzaklaştığını söylediği, bu beyandan yola çıkılarak belirtilen plakalı aracın tescil sahibi olan sanığa ulaşılarak kovuşturmaya devam edildiği anlaşılmakla, olayın tek görgü tanığı olan ... duruşmada hazır edilerek sanıkla yüzleştirmesi de yapılarak olay hakkındaki görgü ve bilgisi alınmadan yazılı gerekçeyle hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.