Mahkemesi : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin olaydan sonra alınan beyanında gri renkli bir aracın kendisine çarparak kaçtığını söylemesi, tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde gri renkli ... marka ve ....plakalı aracın kazanın hemen akabinde olay yerinden ayrıldığını belirtmesi karşısında, sanığın olay günü babasına ait gümüş gri renkli, ... marka ve ..... plakalı kamyonetle yol içinde geri manevra yaptığı sırada arkasında ve yol kenarında yürümekte olan mağdureye çarparak olay yerinden kaçtığı, suçun bu şekilde sübut bulduğu anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.