Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle ÖldürmeHüküm : TCK'nın 85/1,62/1, 50, 52 maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;08.02.2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10.02.2012 olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan eden ve vekili bulunmayan ölenin eşi ... lehine sanık aleyhine vekalet ücretine hükmolunması;Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümü hükümden çıkarılarak, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.