Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sürücü belgesinin geri alınması tedbiri hakimin takdirine ait bulunmakla tebliğnamedeki (3) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve ceza miktarına, katılanlar vekilinin ise kusura ve bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi gereğince tayin edilen 2 yıl 3 ay hapis cezasının aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi suretiyle 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile birlikte 4833 TL adli para cezasına da hükmedilmesi,2-Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (2.) bendindeki "4833 TL adli para cezası" ibarelerin hükümden çıkarılması ve hükme "Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine," şeklinde yeni bir bent eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.