Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 03.11.2014Suç : Taksirle YaralamaHüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4,53/6 maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Dosya içeriğine göre, sanığın sevk ve idaresindeki otomobille bölünmüş tek yönlü caddeyi takiben dört yönlü ışıklı kavşak mahalline geldiğinde, aracının hakimiyetini kaybedip soldaki kaldırım bordür taşına çarpması akabinde kaldırım üzerinde bulunan mağdura çarpması şeklinde meydana gelen olay sonucu, mağdurun hafif derecede etkili kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı, sanığa atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, mağdur ... vasisi olarak davaya katılan babası ...'un UYAP üzerinden temin edilen 20.01.2015 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği, sanığın da yine UYAP üzerinden temin edilen 20.01.2015 havale tarihli dilekçe ile katılanın şikayetten vazgeçmesinden haberdar olduğunu belirttiği anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.