Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK' nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;Olay tarihinde sanığın idaresindeki aracı ile meskun mahalde seyir halindeyken, ani hareketle sola dönüş yaparak, kendiyle aynı istikamette seyreden mağdur...' ün sürücüsü olduğu motorsikletin önünü kapatmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiği olay neticesinde, motorsiklet sürücüsü olan... ve motorsiklette yolcu olarak bulunan...' in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, ...' ün 10/04/2014 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği dikkate alındığında, TCK' nın 89/5. maddesi hükmü gereğince sanığın, yalnız ...' in yaralanması sebebiyle eylemine uyan TCK' nın 89/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek, TCK' nın 89/4. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.