Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hüküm açıklanarak TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2011 tarihli ve 2010/118 esas, 2011/231 karar sayılı kararını müteakip sanığın işlediği Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan... Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2013 tarih 2013/325 esas ve 2013/465 karar sayılı hükmüyle TCK'nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestliğe tabi tutulduğu, hükmün 14.01.2014 tarihinde kesinleştiği ve ... Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece yeniden duruşma açılarak, 13.03.2014 tarihli hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, tedavi ve denetimli serbestlik kararının, mahkûmiyet hükmü niteliğinde olmadığı ve bu karara istinaden hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, 29.03.2011 tarihli kararın açıklanmasına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.