Mahkemesi: Sulh Ceza MahkemesiSuç :Taksirle yaralamaHüküm :CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraatTaksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Ticari minibüs sürücüsü sanığın saat 14:00 sıralarında sevk ve idaresindeki ticari minibüs ile seyrettiği sırada beyanına göre önüne bir kamyonun çıkması sonucu ani fren yapması sebebiyle minibüsün arka koltuğunda oturan katılan ...'ın oturduğu yerden fırlayıp kapı boşluğuna düşmesi sonucu hayat fonksiyonlarını etkileyecek derecede 3. derece kemik kırığına neden olduğu olayın yargılaması sonucunda, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin beraat kararı verilmiş ise de; arka koltukta oturan katılanın oturduğu yerden fırlamasına neden olacak şekilde aracını hızlı sevk ve idare ettiği anlaşılan sanığın kusurlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.