Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiHüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.021,51 TL maddi, 4.200 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Davacı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;Davacı vekili, 17/01/2014 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 19.02.2014 tarihinde temyiz etmiş olmakla, davacı vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,2-Davalı Hazine vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede ;Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Dava dilekçesinde ve yargılama aşamasında faiz talebinde bulunulmamasına rağmen, hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün maddi ve manevi tazminatlara ilişkin 1. ve 2. bentlerinde yer verilen ''dava tarihi olan 31/10/2013 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte'' ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.