Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamına göre; sanığın yönetimindeki otomobille gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş tek yönlü caddeyi takiben üç yönlü kavşağa doğru seyir halindeyken, arkadan gelen trafiği tehlikeye düşürerek, kontrolsüz ve hatalı biçimde sağa doğrultu değiştirmesinden dolayı kendi şeridinde ilerleyen ve seyir yönü kapanan motosikletle çarpışması neticesinde; motosiklet sürücüsü ... ile motosiklette yolcu olarak bulunan... basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları ve bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı somut olayda, mağdur... duruşmanın 13.07.2011 tarihli 1. oturumunda sanığa yönelik şikayetinden vazgeçmesi ve adı geçen mağdur duruşmanın 24.01.2013 tarihli 6. oturumunda yeniden şikayetçi olduğunu beyan etmiş ise de şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması karşısında, katılan mağdur... basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olan sanığın eylemine uyan TCK'nın 89/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanık hakkında, yazılı şekilde, TCK'nın 89/4. maddesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de: 1- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanığa hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar belirlenirken, uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, 2- Sanığa hükmolunan ceza taksitlendirildikten sonra, TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.