Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/3-2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyetTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;Olay günü saat 19.15'te kolluk güçleri tarafından olay mahalli cadde üzerinde yapılan kontrolde, sanığın idaresindeki aracın durdurulduğu, alkolmetre ile bir buçuk saat sonra saat 20.44'te yapılan ölçümde sanığın 0.74 promil alkollü olduğunun, aynı gün saat 22.29'da alınan kanda ise sanığın 146.6 mg/dl alkollü olduğunun tespit edildiği, böylece olay saati ile ilk ölçüm saati arasında geçen süre göz önüne alındığında, sanığın olay anında 1.00 promil üzerinde alkollü araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye soktuğunun ve atılı suçun unsurlarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi'nde ''Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında hâlen denetimli serbestlik veya tedavi kararı uygulananlar bakımından Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesi hükümleri çerçevesinde bu tedbirlerin uygulanmasına devam olunur.Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191 inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir. Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi kararı verilmiş olup da bu yükümlülükleri ihlal eden kişilerin yargılanmasına devam olunur.'' düzenlemesine yer verildiği, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, tekerrüre esas alınan Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/58 esas, 2012/1174 karar sayılı ilamı ile ilgili, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi de göz önüne alınarak, 6545 sayılı Kanun uyarınca, değerlendirme yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA; 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.