Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; üst Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1927 doğumlu ...'in 07.06.2012 tarihinde mantar yemesi nedeni ile 08.06.2012 tarihinde rahatsızlanması üzerine aynı gün saat 10:30 sıralarında yakınları tarafından sanığın nöbetçi doktor olarak görev yaptığı Doç. Dr. ... ...Devlet Hastanesi acil servisine getirildiği, mantar zehirlenmesi, reflü tanıları ile acil poliklinik girişi yapılan hastanın sanık tarafından muayenesinin yapıldığı, emogram , biyokimya tetkiki istenildiği, saat:12:14 de çıkan sonuçlarında; WBC:8.4, Hgb:10.1, Htc:31.9 Plt:366, AKŞ:133, üre:49, kreatinin:1.03, AST:91, ALT:55, ALP:70, Na:140, K:4.27 Ca:8.1 tesbit edildiği, tedavi olarak izotonik 500 cc, Metpamid, Ulcuran , Reflor, Flagyl, Buscopon tb uygulandığı, çıkış tanısı olarak gastroözofageal reflü hastalığı belirtilerek aynı gün saat 16:30 sıralarında hastanın isteği üzerine taburcu edildiği, evine götürülen hastanın durumunun kötüleşmesi üzerine 09.06.2012 tarihinde saat 13:22 sıralarında 112 tarafından Gediz Devlet Hastanesi'ne getirildiği, genel durum bozukluğu ve karaciğer enzimlerinde yükseklik nedeniyle mantar intoksikasyonu tanısı ile...Osmangazi Üniversitesi Hastanesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği'ne sevk edilerek yatışının sağlandığı, invaziv hemodinamik moniterizasyon uygulandığı, zehirlenme olarak izlendiği, 10.06.2012 tarihinde solunum yetmezliği olan, mekanik ventilatör desteği alan, böbrek, akciğer, karaciğer, kalp organ yetmezliği gelişen hastanın mantar zehirlenmesi sonucu gelişen multipl organ yetmezliği sonucu öldüğü olay nedeni ile düzenlenen ... İhtisas Kurulu'nun 12/12/2012 tarihli raporunun sonuç bölümünün 2. bendinde “Kişinin ...Devlet Hastanesi'ne başvurusunda mantar yeme sonrası şikayetler nedeniyle gittiği ve acil servisinde mantar intoksikasyonu ön tanısı ile giriş yaptığı, alınan kan tetkikinde çıkan enzim sonuçlarında karaciğer enzimlerinde yükseklik oluşu da dikkate alınarak hastanın müşahede altına alınarak takibinin yapılması gerekli olduğu halde hastanın reflü tanısı ile reflüye yönelik ilaçlarla tedavi edilerek taburcu edilmesinin tıbben uygun olmadığından ...Devlet Hastanesi'nde yapılan işlemlerin tıp kurallarına uygun olmadığı cihetle kişinin muayene ve tedavisini yapan hekimin kusurlu olduğu” belirtilerek sanığa kusur verildikten sonra her ne kadar aynı raporun 5. bendinde “Kişinin ...Devlet Hastanesi’ne yatırılarak mantar zehirlenmesine yönelik tedavi başlanılmış olsa ya da taburcu edilmeyerek bir üst merkeze sevk edilmiş olsa dahi kişinin yaşama ihtimalinin kesin olmadığı, bu tür mantar zehirlenmelerinde ölüm oranının yapılan tüm tedavilere rağmen çok yüksek olduğu da göz önünde bulundurulması gerektiği” belirtilmiş ise de, hiç bir tıbbi müdahalenin tedavisinin kesin olmadığı da dikkate alındığında mantar intoksikasyonu ön tanısı ile hastanenin acil servisine girişi yapılan hastanın karaciğer enzimlerinin yüksek oluşu da dikkate alınıp müşahede altına alınarak takibinin yapılması gerekli olduğu halde reflü tanısı ve reflüye yönelik ilaçlarla tedavi edilerek taburcu edilmesi nedenleri ile sanığın hastanın ölümünde kusurlu olduğu gözetilip sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması, İsabetsiz olup, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.