Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK'nın 89/1, 2-a, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, ...Tıp Fakültesi Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen rapora ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- TCK'nın 61/9. maddesinde adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemeye göre sanığın eylemine uyan taksirle yaralamanın hapis cezasının TCK'nın 89/1 maddesi gereğince üst sınırının 1 yıl olarak belirlendiği gözetilmeden sanık hakkındaki cezanın üst sınır aşılarak 400 gün adli para cezası olarak tayini,2- Tayin edilen temel cezadan, katılanın hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı olacak ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle ½ oranında arttırım yapılırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 89/2-a-b ve e bentlerinin gösterilmesi gerekirken aynı Kanunun 89/2-a maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkında mahkemece üst sınırdan ceza tayin edildiği gözetilerek, hükmün 1. paragrafındaki "400" ibaresinin "365", 2. paragrafındaki "89/2-a" ve "600" ibarelerinin sırasıyla "89/2-a-b" ve "547", 3. paragrafındaki "500" ibaresinin "455", 5. paragrafındaki "10.000,00" ibaresinin "9.100,00" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA cezanın 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.