Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : BeraatTaksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Katılanın kendisine ait marangozhanesini kapattıktan sonra, sanığa ait marangozhanede çalışmaya başladığı, olay tarihinde ahşap kenarları düzeltmekte kullanılan freze bıçağına sol elinin 2., 3. ve 4. parmaklarını kaptırarak kırığın hayati fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek şekilde yaralandığı, katılanın sanığın işyerinde işçi olarak çalıştığının katılan ve tanık beyanları ile sabit olduğu anlaşılmakla, mahkemece olayın meydana geldiği makinede gerekli güvenlik önlemlerinin alınıp alınmadığı, katılanın deneyimli olduğu da gözetilerek sanığın olay nedeniyle kusurlu olup olmadığı belirlenmeden katılanın sanığın denetimi altında çalıştığına dair şüpheden uzak delil bulunmadığı gerekçesi ile eksik inceleme hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.