MAHKEMESİ: Menderes İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 22/06/2011NUMARASI: 2011/50-2011/79Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Avukatlık Kanunu'nun 41., HUMK.nun 62., Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri uyarınca vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur.Somut olayda borçlunun ödeme emrinin iptali istemi ile icra mahkemesine yaptığı başvuru üzerine, Menderes İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22.11.2010 tarih ve 2010/82 E., 2010/122 K. sayılı kararı ile ödeme emrinin iptaline karar verildiği ve anılan dosyada borçlunun kendini vekille temsil ettirdiği görülmektedir.Bu aşamadan sonra vekille temsil edilen borçluya ikinci kez çıkarılan ödeme emrinin vekil yerine borçlu asile tebliğ edilmesi usulsüz olup, mahkemece borçlunun bu husustaki şikayetinin kabulü gerekirken yazılı şekilde istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.