MAHKEMESİ: Çorlu İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 19/07/2011NUMARASI: 2011/434-2011/461Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :5393 Sayılı Belediye Yasası’nın 15/son maddesine göre; belediye vergi ve resimleri ile belediyenin kamuya tahsis edilmiş ve akarı olmayan taşınır ve taşınmaz malları haczolunamaz. Ayrıca 277 Sayılı Kanun’un 1.maddesine göre 5237 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyelere kamu hizmetini ifa etmesi için verilmekte olan paylar belediye vergi ve resmi hükmünde olup, bu paraların da haczi kabil değildir. Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde “fiilen” kullanılması gerekli olup, kamuya tahsis kararı alınmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır. Somut olayda, haczedilen menkullerin kamu hizmetinde kullanıldığı kabul edilerek haczin kaldırılmasına karar verilmiş ise de; şikayet konusu menkullerin fiilen kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı hususunda bir açıklık bulunmamaktadır.Mahkemece, borçlu belediyeye şikayete konu menkullerin fiilen kamu hizmetinde kullanıp kullanmadığı sorulmalı, gerektiğinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak söz konusu menkullerin bu şekilde fiilen kullanılıp kullanılmadığı araştırılmalıdır. Belirtilen ilkeler çerçevesinde inceleme yapılıp, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu konu yeterince araştırılmadan menkullerin kamu hizmetinde kullanıldığı gerekçesi ile sonuca gidilmesi doğru değildir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.