MAHKEMESİ: Beyoğlu 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 16/12/2005NUMARASI: 2005/565/540Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu idare vekili şikayet dilekçesinde takipte istenen faizlerin fahiş olduğunu öne sürmüştür. Mahkemece sadece kıdem tazminatı faizi üzerinde durulmuş, diğer ihbar tazminatı, izin ücretine yürütülen faizler konusunda herhangi bir inceleme yapılmamıştır. O halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde dosya üzerinden sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.