Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9890 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 28045 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: Mersin 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 22/10/2009NUMARASI: 2009/1043-2009/848Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının icra takibine dayanak yaptığı Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi'nin tedbir ilamının içeriğinin incelenmesinde, 07.01.2009 tarihli bilirkişi ek raporu uyarınca temiz konişmento kaydıyla yüklenmiş malların gemiye taşınmazı sırasında gemide oluşan zarar nedeniyle bir başka anlatımla TTK'nun 1235/7.maddesi gereğince menkul rehninin paraya çevrilmesine ilişkindir. Aynı yasanın 1236.maddesinde açıkça belirtildiği gibi deniz ödüncündeki akdi rehin dışında gemi alacaklılarının gemi ve teferruatı üzerinde kanuni rehin hakları vardır. Yasadan kaynaklanan gemi alacakları nedeniyle doğan kanuni rehin hakkı için ayrıca ilama gerek yoktur. İcra mahkemesince sair itiraz nedenleri incelenip oluşacak sonuca göre bir hüküm verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı gerekçelerle takibin iptaline dair karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.