Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9821 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 25074 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: Eskişehir 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 04/08/2011NUMARASI: 2011/524-2011/518Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu vekili şikayetinde, müvekkilinin tebliğ tarihinde adresinde bulunmadığını, ailesi ile birlikte bir ay boyunca il dışında olduğunu, yapılan tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine aykırı olduğunu belirterek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak tesptine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece de şikayetin kabulü ile tebligatın usulsüz olduğunun tespitine ve öğrenme tarihinin 15.07.2011 olarak kabulüne karar verilmiştir. 6099 Sayılı Yasa ile değişik 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesinde; “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır. Bu durumda mahkemece tebliğ tarihi olan 17.06.2011 tarihinde borçlunun mernis adresinin ilgili yerlerden sorulmak suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.