Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9759 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 27753 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: Alanya İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 15/09/2009NUMARASI: 2009/797-2009/1264Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.nun 688/6.maddesinde bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiği, aynı kanunun 689/son maddesinde ise tanzim edildiği yer gösterilmeyen bononun tanzim edenin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır. HGK.nun 2.10.1996 tarih ve 1996/12-520 sayılı kararında da benimsendiği üzere tanzim yeri olarak idari birim adının (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yeterli ve zorunlu olup ayrıca adres gösterilmesi mecburiyeti bulunmamaktadır.Somut olayda takibe konu bono üzerinde "....Köyü Karakoyak mevkii inşaat şantiyesi" şeklinde yazılmış olup,idari birim olarak ....Köyü gösterilmiştir. Bu durumda takibe konu bonoda tanzim yeri gösterildiğinden kambiyo senedi niteliğindedir. Mahkemece borçlunun şikayetinin reddine karar vermek gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.