Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9567 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 27998 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: Ankara 11. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 15/10/2009NUMARASI: 2009/1079-2009/1441Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu Ankara 13.İcra Müdürlüğü’nün 2008/5451 esas, Ankara 17.İcra Müdürlüğü’nün 2008/7286 esas, Ankara 8.İcra Müdürlüğü’nün 2008/11240 esas ve Ankara 32.İcra Müdürlüğü’nün 2008/11365 esas sayılı takip dosyalarında haczedilen İzmir ili Dikili ilçesi ....... ada ...parselde bulunan taşınmazının haline münasip olduğundan İİK’nun 82/12 uyarınca haczedilmezlik şikayetinde bulunmuş, mahkemece sadece Ankara 13.İcra Müdürlüğü’nün 2008/5451 sayılı dosyasında anılan istem incelenmiştir. Oysa borçlunun diğer takip dosyalarına ilişkin şikayetinin de incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.