MAHKEMESİ: İzmir 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 15/08/2005NUMARASI: 2005/488/451Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 23.12.2005 tarih, 21810/25834 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayet konusu haciz işleminin şikayetçi borçlunun yokluğunda gerçekleştirildiği, borçluya İİK.nun 103.maddesi uyarınca çıkarılan “103 davetiyesinin” 25.07.2005 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ise 03.08.2005 tarihinde İcra Mahkemesine başvurarak, haciz işlemine karşı şikayetlerini bildirdiği anlaşılmaktadır.İİK.nun 103.maddesi uyarınca çıkarılan davet kağıdı “Haciz, alacaklı veya borçlunun veya her ikisinin yokluğunda yapılmış ise, haciz sırasında hazır bulunmayanlara, haciz tutanağına karşı diyeceklerini bildirmek üzere yapılan davete mahsus olup, dosya numarasını, alacaklının ve borçlunun ad ve soyadlarını ve haczin yapıldığı gün ve saatle üç gün içinde haciz tutanağını tetkik ile diyecekleri varsa bildirmeleri ihtarını ihtiva eder” (Y. m.41).Davet kağıdı ile haciz yokluğunda yapılmış olan alacaklıya veya borçluya verilen üç günlük süre, haciz işlemine karşı şikayet süresinin (m.16) işlemeye başlamasını ve böylece haciz işleminin kesinleşmesini sağlamak içindir; şöyle ki : Alacaklı veya borçlu, davet kağıdının kendisine tebliğinden itibaren üç gün içinde haciz tutanağını incelerse, şikayet süresi, haciz işlemini öğrendiği o tarihten (haciz tutanağını incelediği tarihten) itibaren işlemeye başlar. Alacaklı veya borçlu, üç gün içinde haciz tutanağını incelemezse (incelemek için icra dairesine gelmezse), şikayet süresi, üç günlük sürenin sona ermesinden itibaren işlemeye başlar; yani, alacaklı veya borçlu, bu üç günlük sürenin bitiminde, haciz tutanağının içeriğini öğrenmiş sayılır (farzedilir).(KURU , Baki , İcra ve İflas Hukuku, Kasım 2004-İstanbul, s.369)Somut olayda şikayetçi borçluya,103 Davet Kağıdı 25.07.2005 tarihinde tebliğ edildiğine göre haciz işlemine karşı şikayet süresi bu tarihten itibaren üç günlük sürenin sona ermesinden sonra işlemeye başlayacağından, borçlunun 03.08.2005 tarihinde İcra Mahkemesine yaptığı başvuru İİK.nun 16.maddesinde öngörülen yasal yedi günlük sürededir. O halde Mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre yönünden reddi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.SONUÇ :Borçlu vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 23.12.2005 tarih ve 2005/21810-25834 sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.