MAHKEMESİ: İstanbul 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 31/03/2008NUMARASI: 2007/1528-2008/359Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı banka ile borçlu arasında yabancı para alacağı üzerinden genel kredi sözleşmesi düzenlenmiştir. Alacaklı ayrıca kullandırılacak kredilerin teminatını oluşturmak üzere 3 Trilyon 170 milyar TL için teminat ipoteği almıştır. Öncelikle belirtelim ki akdin muayyenlik ilkesi kuralı doğrultusunda yabancı para alacağı üzerinden yapılan kredi sözleşmesindeki borç esas alınarak borçluya gönderilen hesap özeti sonuç doğurmaz. İncelenen hesap özetinde de kredi sözleşmesindeki para alacağı üzerinden kullandırılan krediden söz edildiğine göre bu hesap özetinin İİK.nun 150/ı. madde koşullarında borçluya tebliği alacaklı tarafa TL üzerinden kurulan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılacak takipte icra emri gönderilmesi hakkını vermez. Açıklanan nedenle hukuki sonuç doğurmayan hesap özetine dayanılarak yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.