MAHKEMESİ: Silifke İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 23/09/2009NUMARASI: 2009/182-2009/172Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Ödeme emri tebligatının, takip borçlularından B.S.a ....Köyü Silifke Mersin adresinde tebliğ edilerek takibin bu borçlu yönünden kesinleştiği görülmektedir. İİK'nun 50.maddesinin göndermesi ile HUMK'nun 9/2.maddesi gereğince davalılar (borçlular) birden fazla ise dava (takip) bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde (icra dairesinde) açılabilir. Takip borçlusu B.S.yönünden takibin kesinleşmiş olması nedeniyle icra takibinin Silifke İcra Müdürlüğü'nde başlatılması yerindedir. Bu nedenle mahkemece yetki itirazının reddi ile borçlunun sair itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde Silifke İcra Müdürlüğü'nün yetkisizliğine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.