Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9034 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 6532 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ: Karamürsel (İcra Hukuk) Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ: 01/12/2006NUMARASI: 2006/59/125Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra takibinin dayanağı 12.04.2006 tarihli sözleşme karşılıklı edimleri içermekte olup İİK.nun 68/1. maddesinde ön görülen nitelikte kesin borç ikrarına havi bulunmamaktadır. Bu nedenlerle iş bu sözleşmedeki alacağın varlığı genel mahkemede yargılama yapılmasını zorunlu kılmaktadır. O halde mahkemece, alacaklının borçlunun itirazının kaldırılmasına yönelik isteminin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.