Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8873 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 5481 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: Eskişehir 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 12/10/2006NUMARASI: 2006/340/618Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29.12.2004 tarih ve 2003/231 Esas - 2004/735 sayılı kararı ile Borçlu kooperatifin 11.171.080.000 TL. tutarındaki geçikme cezasına yönelik itirazının iptaline karar verilmiştir. İlamda faize dair hüküm bulunmaması halinde karar tarihinden itibaren faiz istenebilir. Gecikme cezası faiz olmayıp, bir tür gecikme tazminatı, medeni ceza olduğu bilimsel ve yargısal görüşlerde de vurgulanmıştır. (22.11.1991 tarih sayılı İBK.)Borçlu takipte istenilen asıl alacağa karşı çıkmadığından, mahkemece somut olayda uygulanma yeri bulunmayan, BK'nun 104/son maddesi hükmü dayanılarak, alacaklı isteminin reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden İcra Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.