MAHKEMESİ: Osmaniye İcra MahkemesiTARİHİ: 08/02/2006NUMARASI: 2006/30-32Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 78/2. maddesine göre haciz isteme hakkı "ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer. Yeniden haciz istemek, alacaklı tarafından vukubulan yenileme talebinin borçluya gönderilmesi ve alacaklının bunun için yenileme harcının yatırılması sonrasında yapılabilir (İİK'nun madde 78/son).Somut olayda, yasal süresi içinde haciz istenmekle, alacaklının haciz isteme hakkı düşmemiştir. Hacizli taşınmazı 27.08.1999 tarihinde alacağına mahsuben satın alan alacaklının 26.12.2005 tarihinde taşınmazı tahliye ve kendisine teslimi talebi nedeniyle olayda uygulama yeri olmayan yenileme talebi ile birlikte yenileme harcı ödemesine gerek yoktur. Mahkemece bu yönde işlem tesis eden icra dairesinin 26.12.2005 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesi yerine şikayetin reddi yönünde hüküm tesis etmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.