Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8800 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 33786 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ: Ankara 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 26/09/2012NUMARASI: 2012/900-2012/699Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takibe karşı borçlunun, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'ndan aldığı emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılması ve kesintilerin iadesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına ve emekli maaşından gelen kesintiler itibariyle icranın iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır.Borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'ndan aldığı emekli maaşına konulan haczin kaldırılması doğru ise de, kesintilerin İİK.nun 361.maddesi gereğince iadesi mümkün değildir. Bu durumda, kesintilerin geri alınması istemi, genel mahkemede açılacak istirdat davasının konusunu oluşturduğundan, mahkemece, bunların iadesine de hükmolunması isabetsizdir. SONUÇ : Alacakl??ların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.