Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8408 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 5342 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Ankara 4. İcra MahkemesiTARİHİ: 20/12/2005NUMARASI: 2005/797-887Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İtiraz edilmeksizin 3. şahıs nezdinde kesinleşen takip borçlusunun alacağının İİK'nun 89/1 haciz müzekkeresinin tebliğ tarihinden sonraki bir tarihte müştekiye borçlu tarafından yapılan temlik işleminin bu durumda hukuki sonuç doğurmayacağının tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 20.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.