MAHKEMESİ: Malatya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 03/03/2010NUMARASI: 2009/713-2010/116Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibini başlatıp, ödeme emrini 21.1.1991 tarihinde borçluya tebliğ ettirmiştir.Borçlu vekili 13.10.2009 tarihli icra mahkemesine verdiği dilekçede 15.11.2009 yenileme tarihine kadar takibin zamanaşımına uğradığını iddia ederek takibin iptali isteminde bulunmuştur. Borçlunun bu talebi İİK.nun 71.maddesi uyarınca takibin kesinleşmesinden sonraki zamanaşımı itirazı olup bu itirazın icra mahkemesince değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, takip öncesi zamanaşımı itirazı varmış gibi itirazın icra müdürlüğüne yapılması gerekçesi ile davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.