mAHKEMESİ: Antalya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 20/08/2010NUMARASI: 2010/997-2010/989Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu şirket hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinden sonra Antalya 3. Ticaret Mahkemesi'nde 2010/342 Esas sayılı dosya üzerinden borçlu vekilince menfi tespit davası açıldığı, anılan mahkemece 13.07.2010 tarihli tensiple "davacı tarafın ihtiyati tedbir isteminin kısmen kabulü ile takip ve dava konusu alacağın %15'i tutarında teminat yatırıldığı takdirde, Antalya 11. İcra Müdürlüğü'nün 2010/6615 Esas sayılı dosyasında icra veznesine toplanacak paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde İİK'nun 72/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına, davacının satışın tedbiren durdurulması şeklinde ortaya konan takibin durdurulması amacına yönelik bulunan ihtiyati tedbir isteminin İİK'nun 72/3. maddesindeki düzenleme gözetilerek reddine" karar verildiği görülmektedir. Alacaklı vekili 03.08.2010 tarihli ihalede alacağa mahsuben 140.000 TL'ye taşınmazı satın almıştır. Antalya İcra Müdürlüğünce talimat icra dairesi olan Kemer İcra Müdürlüğünce yazılan 10.08.2010 tarihli müzekkerede, Ticaret Mahkemesinden verilen ihtiyati tedbir kararı gereğince dava sonuna kadar ihale olunan taşınmazın ihale alıcısı olan alacaklı adına tescilinin yapılmamasına karar verildiği belirtilmekte olup, bu kararın iptali istemi ile alacaklı vekili icra mahkemesine şikayette bulunmuştur. Anılan Ticaret Mahkemesinin ihtiyati tedbir kararı İİK'nun 72/3. maddesi anlamında icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesine ilişkin olup, alacağa mahsuben ihale edilen taşınmazın alacaklı adına tapuya tescilini engelleyen bir hüküm içermemektedir. Bu nedenle şikayetin kabulü ile 10.08.2010 tarihli icra müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken, şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.