Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.6.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:Ş....... Sosyal Sigorta Sandığı vakfı statüsünde 506 Sayılı Yasanın 121.maddesine atıf bulunmaması nedeniyle bu vakıftan bağlanan emekli maaşının tamamı için haczedilmezlik kuralı uygulanamaz ise de, borçlunun Sosyal Sigortalar Kurumundan ayrıca emekli maaşı almadığının tespit edilmesi karşısında İİK.nun 83. maddesi hükmü gereği borçluya sözü edilen vakıf sandığından bağlanan iratların borçlu ve ailesinin geçimleri için icra müdürlüğünce lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra kalan bölümü haciz edilebilir. Bu miktar ¼¼'den az olamaz. Bu esaslar dairesinde inceleme yapılarak şikayetin sonuçlandırılması gerekirken eksik inceleme sonucu şikayetin tamamen reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci karar??nın yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 10.7.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.