Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8177 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 9249 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: İstanbul 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/05/2010NUMARASI: 2008/3311-2010/713Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra takibi, ...bank A.Ş. tarafından başlatılmış olup, takip dayanağı çekin arka yüzünün incelenmesinde, mevcut iptal kaşelerinden sonra çekin, ....bank A.Ş. Antalya Şubesi tarafından muhatap banka ...bank A.Ş'ye ibraz edildiği, dolayısıyla takip alacaklısı ....bank A.Ş'nin çekin yetkili hamili olduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.