MAHKEMESİ: İstanbul 10. İcra MahkemesiTARİHİ: 29/12/2006NUMARASI: 2006/1174-1364Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan icra takibinde her iki borçlu şirkete 7201 sayılı Tebligat Kanununun. 35. maddesine göre ödeme emirlerinin ticaret sicilinde kayıtlı adreslerine gönderilmiştir. Konu ile ilgili TK 35/son maddesi aynen "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile taraflar arasında yapılan imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Yapılan tebliğ işlemi yukarıda açıklanan TK. 35 md. uygundur. Ödeme emirleri borçlulardan ........Kimya'ya 01.05.2006 ve T....... Kimya'ya ise 09.05.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlular vekili şikayet ve itirazlarını ise icra mahkemesine 28.12.2006 tarihli dilekçeleriyle bildirmiştir. Bu başvuru İİK. 168/3-5 maddesine göre yasal 5 günlük sürede değildir. Mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetin süre aşımından reddi yerine, işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.