MAHKEMESİ: Salihli İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/09/2009NUMARASI: 2009/213-2009/402Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK. nun 170/a maddesi uyarınca, takip dayanağı senedin kambiyo senedi vasfının olmaması veya alacaklının kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip hakkına sahip bulunmaması halinde icra mahkemesi bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir.Somut olayda mahkemece, takip yapan alacaklının dayanak çeklerde alacaklı sıfatı bulunmadığı nedeniyle İİK. nun 170/a maddesine dayalı olarak borçlunun şikayetinin kabulüne karar verildiğine göre, anılan madde hükmü uyarınca takibin iptali yerine ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.