MAHKEMESİ: Bakırköy 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 19/12/2006NUMARASI: 2006/301Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İmza incelemesini yapan bilirkişi Dr. M. Ö. T.'un grafoloji dalında özel ihtisas yaptığı belgelenmeden adı geçenin verdiği rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. (HGK, 30.05.2001 tarih, 2001/12-436 SK).Ayrıca, kabule göre de, İİK.nun 170/3. maddesine aykırı olarak (takibin durdurulması) yerine (iptali) yönünde hüküm tesisi de yasaya aykırıdır.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.