Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8025 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 34123 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ: Yalova İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 20/03/2012NUMARASI: 2012/4-2012/112Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 27.09.2012 tarih, 2012/15285-28259 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının alınmasına, davalı Uğur Salcıoğlu'ndan 43,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 6,55 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, davalı T.Halk Bankası A.Ş.'den harç alınmasına yer olmadığına, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.