MAHKEMESİ: İzmir 4. İcra MahkemesiTARİHİ: 18/10/2005NUMARASI: 2005/649-654Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 50/1. madde göndermesiyle uygulanması gereken HUMK'nun 22. maddesi gereğince kamu düzenine aykırı olmayan hallerde tarafların sözleşme ile yetkili yeri belirlemeleri mümkündür. Bu durumda, anılan yer mahkemesi o davaya bakmaktan kaçınamaz (HUMK'nun madde 22/son cümle)Somut olayda takip dayanağı bonoda İzmir Mahkemelerinin yetkisi kabul edildiğine ve bu husus kamu düzenine aykırılık içermediğine göre, mahkemece yetki itirazının reddi yerine, yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.