MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 26/09/2012NUMARASI: 2012/291-2012/608Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,İİK.nun 168.maddesi hükmü gereği borçlu, borca itirazlarını beş gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır. Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte örnek 10 ödeme emrinin 04.05.2012 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise İİK.nun 168.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra 10.05.2012 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, borca itiraz ettiği anlaşılmıştır.Bu durumda, mahkemece borçlunun isteminin süre aşımı nedeni ile reddi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.