MAHKEMESİ: Erdek İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/08/2009NUMARASI: 2009/59-2009/80Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 85.maddesine göre haciz isteminin icra memurunca yerine getirilmesi zorunlu olup, memurun haczedilecek menkul, ya da hakların niteliğini esas alarak bunun haczinin mümkün bulunup bulunmadığı konusunda takdir hakkı yoktur. (HGK'nun 31.3.2004 tarih ve 2004/12-202 E, 2004/196 K)Somut olayda borçlu belediyenin kasadaki parasının ve belediyedeki bilgisayarlarının haczedilip haczedilemeyeceği hususu haciz işleminden sonra ancak borçlunun şikayeti halinde göz önünde bulundurulacağından bunların haczedilemiyeceğine ilişkin icra müdürünün takdir hakkı yoktur.Mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.