MAHKEMESİ: Kadıköy 4. İcra MahkemesiTARİHİ: 28/09/2006NUMARASI: 2006/581/1207Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Vekaletin anneye bırakıldığına dair olan ilam, çocuk teslimini de içerir ( Bkz. Baki Kuru, icra ve iflas hukuku el kitabı İstanbul 2004 s. 835.dn. 1).Somut olayda kesinleşen boşanma ilamında müşterek çocuk İ. E.'ün velayeti alacaklı anneye verilmiştir. Alacaklı bu ilama dayalı olarak çocuk teslimine ilişkin örnek 3 nolu icra emrini borçluya gönderebilir. İlamda ayrıca anne ile çocuk arasında sahsi münasebet tesisine yönelik hüküm bulunmasına gerek yoktur. Borçlunun bu yöne ilişkin şikayetinin reddi yerine örnek 3 nolu icra emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.Öte yandan borçlunun şikeyeti kısmen kabul edildiğine göre alacaklı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması da isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.