MAHKEMESİ: Antalya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/01/2007NUMARASI: 2007/67-27Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK'nun 707.maddesinde "Çekin görüldüğünde ödeneceği buna aykırı herhangi bir kaydın yazılmamış hükmünde olduğu" belirtilmiştir.Takip konusu çekin, keşideci imzası yanındaki tarihe göre 05.09.2006 tarihinde keşide edildiği halde ayrıca çek üzerinde 30.12.2006 tarihi olarak ikinci bir tarihe yer verildiği görülmektedir. Bu durum, belgenin çek olma vasfına etkili olmayıp, ikinci tarih TTK'nun 707/1.maddesine göre yazılmamış sayılır. O halde, çekin 05.09.2006 tarihinde keşide edildiğinin kabulünde yasal zorunluluk bulunmakla belge üzerindeki ibraz tarihi nazara alındığında TTK'nun 708.maddesinde yazılı ibraz süresinin geçirildiği ve TTK'nun 720.maddesine göre müracaat hakkının kaybedildiği sonucu ortaya çıkmaktadır. Mahkemece İİK'nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle ??İK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.