MAHKEMESİ: Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)TARİHİ: 30/11/2006NUMARASI: 2006/4/31Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Dairemizin 29.12.2005 tarih ve 2005/23844 Esas - 26439 sayılı bozma kararında "takibe dayanak senetlerde vade tarihine kadar geçen süre için faiz oranlarındaki artışlar ve genelgelerde belirlenen esaslar nazara alınarak faiz miktarının hesaplanması ve kapitalize edilmesi suretiyle faiz alacağının belirlenmesi öngürülmüştür.Somut olayda taraflar arasında imzalanan borç senedinde mürekkep faiz yürütüleceği kabul edilmiş ise de, alacaklı kooperatifin bağlı bulunduğu Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği, kanundan doğan bu yetkisini kullanmak suretiyle kooperatif ortakları lehine değişik tarihlerde genelgeler yayınlamak sözleşme dışında bir hesaplama yöntemi benimsemiş ve bu genelgeler ortaklar tarafından da kabul edilmiş ve uygulama bu doğrultuda sürüp gitmiştir. Yetkili merciin yetkisi dahilinde yürürlüğe koyduğu bu genelgelerin öncelikle uygulanması gerekir. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, bozmaya ve yukarıda belirtilen kurala uygun düşmeyecek biçimde sözleşme hükümlerindeki faiz oranları dikkate alınarak alınan ek bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.